|
Casses du 27 mars : le coût du "parapluie"
(L'Essor
07/04/2005) Les assurance couvrent le vandalisme et le pillage mais seules
les banques et quelques grandes entreprises ont recours à ces polices multirisques Une
violence inouïe s'est abattue sur la ville de Bamako dans la nuit du 27 mars
après la défaite de l'équipe nationale de football face à
son homologue du Togo. Cette défaite a servi de prétexte à
des actes de vandalisme perpétrés un peu partout à travers
la ville : feux de signalisation saccagés, édifices et monuments
attaqués, bars, restaurants, et autres lieux d'hébergement pillés.
Ces sont surtout ces derniers qui ont payé le plus lourd tribut à
la furie des vandales et des casseurs.
Sans attendre une évaluation
complète de ce qu'a coûté cette soirée insensée,
l'on sait déjà que les pertes sont énormes. Les pillards
ont réduit à néant des années de dur labeur, surtout
des nombreux propriétaires de bar-restaurants, d'hôtels et de petites
entreprises qui n'ont plus que leurs yeux pour pleurer.
Dans les pays développés,
ce genre de dégâts est parfois couvert par les assurances. Mais dans
un pays comme le notre où la culture de l'assurance n'est pas développée
et où on rechigne même à "couvrir" son auto ou sa
moto, le réflexe préventif est rare ou hors de portée.
En
fait, ce type d'assurance existe-t-il chez nous ? Les propriétaires de
bars-restaurants, hôtels et autres entreprises victimes des saccages avaient-ils
eu la prudence et les moyens de se protéger contre ce risque ?
Les compagnies
d'assurances et de réassurances de la place -AGF-Mali (Assurance générale
de France au Mali), CNAR (Compagnie nouvelle d'assurance et réassurance),
Sabu-Nyuman- confirment de concert ce que l'on subodorait : très peu de
bars, espaces de loisirs, restaurants, hôtels et petites entreprises possèdent
des contrats d'assurance multirisques qui couvrent les pillages.
Seules les
grandes banques, les entreprises d'envergure sont sous le parapluie de la protection
multirisques des compagnies d'assurance. Le chargé de communication de
la Banque du développement du Mali (BDM Sa) précise ainsi que l'établissement
a souscrit une assurance multirisques depuis fort longtemps.
AGF-Mali révèle,
pour sa part, que le nombre de ses contrats multirisques tourne autour de 10%
du total des clients enregistrés. Mais au moment de notre passage la semaine
dernière, aucun de ces clients ne s'était encore manifesté
ce qui laisse supposer qu'aucun d'entre eux n'a subi de casses.
Le manque d'empressement
à souscrire une assurance multirisques, a incité AGF à offrir
des garanties additionnelles dans ses polices d'assurances, notamment la couverture
des dommages causés par les actes de vandalisme, les grèves, émeutes
et mouvements populaires violents, explique David Sanon, le directeur technique
de la compagnie. Les conditions pour jouir de ces garanties additionnelles sont
définies dans deux clauses : la FANAF n°1 et la FANAF n°2. Elles
sont offertes à la demande expresse de l'assuré. La FANAF est la
Fédération des sociétés d'assurances de droit national
africain créée en 1976 à Yamoussoukro (Côte d'Ivoire)
et installée à Dakar au Sénégal.
Ces explications
confirment que la protection multirisque existe dans notre pays mais que les opérateurs
rechignent à y souscrire en partie car ils sous-estimaient la possibilité
de subir des casses mais en partie aussi par manque d'information et par crainte
des coûts supposés d'une telle couverture. Les coûts, effectivement,
ne sont pas à la portée du premier venu.
AGF-Mali, par exemple,
offre deux catégories de police multirisques. La première couvre
le risque à usage exclusif d'habitation et les hôpitaux et coûte
au minimum 30.000 Fcfa par an. La deuxième catégorie couvre donc
tout ce qui n'est ni logement, ni hôpitaux et revient au minimum à
300.000 Fcfa par an. Le montant de l'assurance varie alors selon que les capitaux
assurés sont inférieurs ou supérieurs à 10 milliards
de Fcfa.
Les petites entreprises et sociétés n'ont visiblement
pas les moyens d'une telle couverture qui grèverait leurs bénéfices.
Elles restent donc, comme elles l'ont toujours fait, sous la protection de l'État
en espérant que les mesures envisagées après le 27 mars contribuent
réellement à les protéger contre les débordements. Karim
KOMAH © Copyright L'Essor Nouvelles
économiques du mois de mars Nouvelles
économiques du mois de fevrier Nouvelles
économiques du mois de janvier Nouvelles
économiques du mois de décembre Nouvelles
économiques du mois de novembre Nouvelles
économiques du mois d'octobre Nouvelles
économiques du mois de septembre Nouvelles
économiques du mois d'août Nouvelles
économiques du mois de juillet Nouvelles
économiques du mois de juin Nouvelles
économiques du mois de mai Nouvelles
économiques du mois d'avril | 
